Galatasaray'ın Trabzonspor'u 4-3'lük skorla geride bıraktığı heyecan dolu maçta, Ozan Tufan'ın attığı ikinci gol tartışmaların odağı oldu. Topun auta çıkıp çıkmadığı sorusu, BeIN Trio yorumcuları tarafından masaya yatırıldı. Gol çizgisi teknolojisinin bu konuda sınırlı kaldığı, sadece kale direkleri arasını değerlendirebildiği belirtildi. Aut çizgisinin ölçülemiyor oluşu, pozisyonun yorumlanmasını zorlaştırdı. Yardımcı hakemin aldığı kararın önemi vurgulanırken, VAR'ın bu tür pozisyonlarda müdahalesinin sınırlı olduğu ifade edildi. Çünkü VAR, topun çizgiyi geçtiğini yüzde yüz ispat edemezse müdahale edemez.

Top Aut Çizgisini Geçti mi?

Deniz Çoban, gol çizgisi teknolojisinin sınırlılıklarına dikkat çekerek, kesin bir yargıya varmanın imkansızlığını dile getirdi. Yüzde yüz kesinlik için sadece kale direği hizasındaki kameranın yeterli olduğunu vurguladı. Yardımcı hakemin pozisyonu doğru bir açıdan izlediğini ve kararın onun vicdanında olduğunu belirtti. VAR'ın bu tür durumlarda müdahale etmesinin çok zor olduğunu, çünkü çok net bir şekilde topun çizgiyi geçmesinin kanıtlanması gerektiğini ekledi. Bu nedenle, yardımcı hakemin kararına güvenmek gerektiğini söyledi. Olay sadece bir anlık olay ve milimetrik hesaplamalarla çözümlenmesi oldukça güç bir durum.

Yorumcuların Farklı Görüşleri

Bahattin Duran, topun çizgiye temasının önemine işaret etti. Topun 1 milimetrelik bir izdüşümünün bile çizgiye değmesi durumunda oyunun devam edeceğini açıkladı. Farklı açılardan bakıldığında topun çıkmış ya da çıkmamış gibi göründüğünü belirterek, durumun belirsizliğini vurguladı. Bu durum, yorumcular arasında farklı görüşlerin ortaya çıkmasına neden oldu. Pozisyonun netliğinin tartışmalı oluşu, maçın heyecanını daha da artırdı.

VAR Sisteminin Sınırları

Bülent Yıldırım ise VAR sisteminin işleyişine değindi. VAR'ın maç görevlisinin kararını değiştirmek için kesin kanıt sunamadığını, bu nedenle saha görevlisinin kararının bağlayıcı olduğunu ifade etti. Farklı açılardan bakıldığında topun çıkmış veya çıkmamış gibi görünmesinin VAR'ın müdahalesini engellediğini vurguladı. Kendi deneyimlerine dayanarak topun çıkmadığı yönünde bir yorumda bulundu. Bu durum, VAR sisteminin tartışmalı pozisyonlarda sınırlı kalabileceğini gösteriyor. Yorumcunun uzun yıllara dayanan deneyimi, görüşünün ağırlığını artırıyor.

Topun Ölçüleri ve Tartışmanın Boyutu

Bahattin Duran, topun çapını hesaplayarak tartışmaya teknik bir boyut kattı. Deniz Çoban ise topun tam olarak çıkmış sayılabilmesi için gerekli olan çim görünümünün miktarını belirterek, tartışmaya daha da netlik kazandırmaya çalıştı. Bu teknik detaylar, tartışmanın ne kadar ince ayrıntılara dayandığını gösteriyor. Sonuç olarak, maçın heyecanı ve tartışmalı pozisyonu, futbolseverler arasında uzun süre konuşulacak gibi görünüyor. Bu olay, teknolojinin gelişmesine rağmen hala yorum farklılıklarının yaşanabileceğini gösteren önemli bir örnek.